КОПИЯ № 5-434/2025 УИД 22MS0139-01-2025-002660-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С. (

<

...> каб. 315), с участием: прокурора - помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стрельцовой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП в отношении:

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, зарегистрированной по адресу

<

АДРЕС> проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2025 года около 12 часов 40 минут ФИО2, находясь на рынке «Докучаево» рядом с кафе «Дымок», расположенном по адресу: 

<

...>, высказал в адрес 

<

ФИО1> нецензурные слова, оскорбляющие ее честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела рассмотрены без участия ФИО2 надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой. Выслушав помощника прокурора Стрельцову Ю.В., полагавшую вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО2 по следующим основаниям. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Вина ФИО2 в оскорблении 

<

ФИО1>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями потерпевшей 

<

ФИО1>, видеозаписью.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Таким образом, совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 оскорбила 

<

ФИО1> в неприличной форме. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающие вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925036402025001972.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (

<

...>, каб. 315). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

Копия верна, мировой судья Е.С. Дмитриенко

По состоянию на 13.11.2025 не вступило в законную силу