Дело № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 01 марта 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

Логунова А.А.1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца ...зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11 февраля 2017 года, в 05 часов 15 минут в районе дома 30 по ул. Гагарина в г. Мончегорске Мурманской области, водитель Логунов А.А.1 управлял автомобилем ..., г.н. № с признаками алкогольного опьянения и, в тот же день в 06 часов 25 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.В действиях Логунов А.А.1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде Логунову А.А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Логунов А.А.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.Заслушав Логунова А.А.1, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Логунова А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из п. 4 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, в связи с наличием у Логунова А.А.1 признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 160454 от 11.02.2017 и актом 51 АА № 041269 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2017. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Логунов А.А.1 отказался. 

Основанием полагать, что водитель Логунов А.А.1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).

На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Логунова А.А.1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. Как следует из протокола 51 АМ № от 11.02.2017, от прохождения медицинского освидетельствования Логунов А.А.1 также отказался, что не оспаривается в судебном заседании последним.

Замечаний при ознакомлении с указанными процессуальными документами на предмет нарушения процедуры их проведения, Логуновым А.А.1 не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средств, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с использованием видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом Логунова А.А.1 выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 11.02.2017 в отношении него составлен протокол 51 АА № 912579 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписи в котором, так же как и в других процессуальных документах, Логунов А.А.1 отказался. 

Факт совершения Логуновым А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается также и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом 51 АТ № 071210 от 11.02.2017 о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Ф.И.О.3 от 11.02.2017; СД-диском с записью совершения процессуальных действий; копией постановления о привлечении Логунова А.А.1 к ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ от 11.02.2017; иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и относимости, а также их достаточности, оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку все они согласуются друг с другом, противоречий не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд делает вывод о том, что в действиях Логунова А.А.1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вина Логунова А.А.1, как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, ..., совершение административного правонарушения впервые, суд назначает Логунову А.А.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Логунова А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: р/с 40101810000000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл., г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810451170100000359.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

судебного участка № 1 г. Мончегорска ... М.В. Канева

...