П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об ответственности за административное правонарушение 

<

НОМЕР>

07 октября 2025 года г.о. Самара

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5

<

ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> установлено, что 

<

ДАТА4> в 16 час. 30 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 33/132 ФИО5

<

ФИО> являясь ответственным должностным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ совершил нарушение п. 13,14 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 50597-2017г., ГОСТ Р 52289-2019г., ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, не предпринял своевременных мер по установке дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы» и 3.10 «Движение пешеходов запрещено», предусмотренные проектом организации дорожного движения на период производства дорожных работ, таким образом ФИО5

<

ФИО> не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями. Действия ФИО5 

<

ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5

<

ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил нарушение в части обеспечения безопасности дорожного движения. Впредь обязался не нарушать требования закона и назначить минимальное наказание.

Частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и должностных лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА8> N 196-ФЗ) определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапе проектирования возлагается на исполнителя проекта, а на этапах реконструкции и строительства - на исполнителя работ. В соответствии со ст. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. В соответствии с ст. 14 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Требования к установке средств организации дорожного движения определены ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017. ГОСТ Р 52289-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений. ГОСТ Р 50597-2017 устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Как следует из материалов дела, ФИО5

<

ФИО> являясь ответственным должностным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ совершил нарушение п. 13,14 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 50597-2017г., ГОСТ Р 52289-2019г., ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, не предпринял своевременных мер по установке дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы» и 3.10 «Движение пешеходов запрещено», предусмотренные проектом организации дорожного движения на период производства дорожных работ, таким образом ФИО5

<

ФИО> не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями.

Действия ФИО5 

<

ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Вина ФИО5 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 16 час. 30 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 33/132 ФИО5

<

ФИО> являясь ответственным должностным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ совершил нарушение п. 13,14 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 50597-2017г., ГОСТ Р 52289-2019г., ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, не предпринял своевременных мер по установке дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы» и 3.10 «Движение пешеходов запрещено», предусмотренные проектом организации дорожного движения на период производства дорожных работ, таким образом ФИО5

<

ФИО> не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями; - определением об истребовании сведений от 

<

ДАТА> - уведомлением о вызове законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА> - копией проекта организации движения; - фотоматериалом; - приказом № к33-132 - копией должностной инструкции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО5 

<

ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих виновность ФИО5 

<

ФИО3> в инкриминируемом правонарушении, не представлено. Каких-либо противоречий в доказательствах не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО5 

<

ФИО3> административному наказанию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. При этом основания для применения ст. 4.1 КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. В силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 36701000,номер счета получателя 03100643000000014200, БИК 

<

НОМЕР>, кор/сч 40102810545370000036, Банк отделение 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250590002877. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района г. 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района г. 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья 

<

ФИО4>