Дело 5-201/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-001317-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска

663302 

<

...>

19 мая 2025 года г. Норильск.

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Журавкова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2025 года в 06 час. 08 мин. на … км. а/д … водитель ФИО1, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, совершил маневр обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно журналу учета СМС-уведомлений, последнее доставлено. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении … от 19.04.2025 года. Правильность составления данного протокола сомнений у суда не вызывает, так он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе указаны, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1, и копия протокола ему вручена, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав ФИО1, в том числе на защиту, у суда не имеется. В объяснениях при даче объяснений собственноручно указал «согласен»;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Норильску от 19.04.2025 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2025 года, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен;

видеофиксацией совершения правонарушения, и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой. Изложенные в схеме и отраженные на видеозаписи данные согласуются также с рапортом должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно с п. 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

Факт наличия на вышеуказанном участке дороги дорожного знака 3.20 запрещающего обгон, дорожной разметки 1.1 ФИО1. не оспаривается. ФИО1, являясь водителем, в силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, склонность к совершению административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению …

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Журавкова