Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-74/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.03.2025 г. в 15 час. 30 мин. находился в общественном месте около дома № 3 по ул. Интернационалистов г. Жигулевска Самарской области в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, грязная, нараспашку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Противоправность действий ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2025г., которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - объяснениями двоих свидетелей от 15.03.2025г., подтверждающих факт совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.03.2025г.; - актом медицинского освидетельствования № 9 от 15.03.2025 г., из которого следует, что ФИО1 15.03.2025 года в 15.45 час. находился в состоянии опьянения; - рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску от 15.03.2025г.; - сведениями КУСП №1850 от 15.03.2025г. о происшествии. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, посягающее на общественный порядок, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) сутки. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 16 час. 05 мин. 15.03.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Ю. Бабей