Дело  5-1-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 г.                                                   г.Абакан Республика Хакасия

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Сапеева О.В., рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся 

<

ДАТА2> в д

<

АДРЕС>, не работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>. в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение по номеру сотового телефона 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от ФИО2 проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС> о том, что она жалуется на действия сотрудника полиции ст. УУП ФИО3.  При выезде на адрес к ФИО2 она пояснила, что в полицию не звонила и не жаловалась. При просмотре исходящих звонков телефона сожителя ФИО2 - 

<

ФИО1> было установлено, что ФИО2 звонила в дежурную часть по г. Абакану и жаловалась  на сотрудника полиции, тем самым ФИО2 совершила ложный вызов специализированных служб.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 не признавая её явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от                   

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА3>. в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение по номеру сотового телефона 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от ФИО2 проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС> о том, что она жалуется на действия сотрудника полиции ст. УУП ФИО3.  При выезде на адрес к ФИО2 она пояснила, что в полицию не звонила и не жаловалась. При просмотре исходящих звонков телефона сожителя ФИО2 - 

<

ФИО1> было установлено, что ФИО2 звонила в дежурную часть по г. Абакану и жаловалась  на сотрудника полиции, тем самым ФИО2 совершила ложный вызов специализированных служб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. 

Согласно объяснений ФИО2, данными ей УУП УМВД России по г.Абакану, 

<

ДАТА3> она находилась у себя в квартире, совместно с сожителем 

<

ФИО1>, она  в полицию не звонила и не жаловалась, В полицию она звонила 

<

ДАТА5> и жаловалась на соседей ниже этажом.

Объяснения ФИО2 подтверждают, что её сообщение заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной ею информации.

 Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом УУП УМВД России по г.Абакану;

- фототаблицей,

На основании изложенного, а также исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2  по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.                                                                                                                                    

Мировой судья                                                                        О.В. Сапеева

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вступило в законную силу «___»____________ 2017г.

Исполнительный документ выдан «____»________ 2017г. 

БАНКОВСКИЕ  РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ  ОПЛАТЫ  ШТРАФА 

УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 190101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г.Абакан БИК 04914001, ОКТМО 95701000 УИН 18880419170190555167 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.