П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еланцы 14 июля 2017г.

 

Мировой судья судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области Коренев Г.В. в присутствии Жаамбаева 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-367/2017 об административном правонарушении в отношении 

Жаамбаева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего права управления транспортными средствами, проживающего в 

<

АДРЕС>, 

впервые привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Жаамбаева Н.А. возбуждено 

<

ДАТА3> государственным инспектором ДПС взвода 

<

НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области лейтенантом полиции 

<

ФИО2> путем составления протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, из которого усматривается, что водитель Жаамбаев Н.А., не имея права управления транспортными средствами, 

<

ДАТА1> близ 

<

АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения с признаками опьянения - «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Жаамбаев Н.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, показал, что водительское удостоверение он в установленном порядке не получал. 

<

ДАТА4> вместе с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отдохнуть, показать детям 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ДАТА5> в вечернее время он выпил с братом спиртное и примерно в 

<

ДАТА> на автомашине супруги брата поехал в магазин вблизи базы отдыха 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Там его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Просит не применять в отношении него административный арест, поскольку уже сегодня они с семьей хотели уезжать обратно в г. 

<

АДРЕС>, если его арестуют на длительный срок, то дети останутся беззащитными и без средств к существованию, поскольку на такой длительный срок они свое путешествие не планировали, просит в порядке исключения применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа, который он готов уплатить сегодня же.

 Помимо личного признания вины лицом, привлекающимся к административной ответственности, вина Жаамбаева Н.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого усматривается, что правонарушитель собственноручно вину признал; указал «Выпил банку пива, поехал до дома всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, с нарушением согласен, замечаний к протоколу не имею»;

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель Жаамбаев Н.А в момент остановки имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с применением видеозаписи был отстранен от управления автомашиной;

- Актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при освидетельствовании водителя Жаамбаева Н.А. на состояние алкогольного опьянения применялась видеозапись, по итогам освидетельствования установлено алкогольное опьянение в количественном выражении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/литр; 

- диском ДВД с видеозаписью проведения инспектором ГИБДД 

<

ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- справкой РЭП 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Жаамбаеву Н.А водительское удостоверение в установленном законом порядке не выдавалось. 

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что Жаамбаев Н.А органами ГИБДД 

<

АДРЕС> области привлечен к административной ответственности обоснованно. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. 

 Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела. Сам деликвент объективность протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении не оспаривает.

 Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной, совершением правонарушения с прямым умыслом.

 При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Жаамбаев Н.А., нарушив п.2.7 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством, управляя в состоянии опъянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - не может быть освобождено от административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жаамбаева Н.А., суд признает признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, совершение правонарушения впервые вдали от места своего постоянного проживания. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ не находит.

Назначая деликвенту вид и размер наказания, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности нарушителя, являющегося отцом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, которых он в случае своего ареста оставит без защиты и средств к существованию вдали от места постоянного проживания, суд в порядке исключения с учетом положений ст.ст. 3.5 и ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначает административное наказание в виде административного штрафа. 

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жаамбаева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей) 00 коп., который следует уплатить через 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

Исполнение назначенного Жаамбаеву Н.А. административного наказания в виде штрафа возложить на самого правонарушителя, разъяснив ему, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо - обязательных работ на срок до 50 часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на мирового судью, вынесшего постановление.

 Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Мировой судья Г.В. Коренев