Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 08 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: 

<

...>), Кирилова Д.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-518/2025 (38MS0092-01-2025-004137-25), в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 06 час.55 мин. находясь на автодороге в г. 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. При рассмотрении дела ФИО2 

<

ФИО>. с событием административного правонарушения согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно 

<

ДАТА3> он, как обычно, приехал на заправочную станцию «Бензинов», установив шланг для заправки в автомобиль, он сел в автомобиль и начал движение, отъехав, он почувствовал, удар и услышал звук, остановив автомобиль, он вышел и обнаружил, что топливно-заправочный пистолет лежит на дороге. Он поднял его, поставил на место в колонку и подъехал обратно к колонке. Вставил этот же пистолет в автомобиль и пошел к кассиру выяснить, почему не заливается бензин. Кассир вместе с ним вышла на улицу, посмотрела, что все в порядке и включила повторно заливку бензина. Вместе с тем, ФИО2 

<

ФИО>. кассиру не говорил о том, что он отъехал от колонки с заправочным шлангом в автомобиле. Заправившись, ФИО2 

<

ФИО>. уехал на работу. Мировой судья выслушав ФИО2 

<

ФИО>., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, изложены в пунктах 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава указанного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ФИО2 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 06 час. 55 мин. находясь на автодороге в г. 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.

Обстоятельства совершения ФИО2 

<

ФИО>. административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 487318 от 

<

ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО2 

<

ФИО>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что ФИО2 

<

ФИО>. подтвердил личной подписью, замечаний при его составлении он не внес. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицо, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

- сообщением, зарегистрированным в материалы КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; - рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> о совершении ДТП 

<

ДАТА3>, - схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, на которой зафиксировано направление, движения автомобиля, участвующего в ДТП, место ДТП,

- объяснением ФИО2 

<

ФИО>. о том, что 

<

ДАТА3> в 06 часов 55 минут на автодороге г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, строение 20 не убедившись в безопасности маневра начал движение с топливно-заправочным пистолетом, после почувствовал удар и услышал звук падениями, сразу остановился. Выйдя из машины увидел, что топливно-заправочный пистолет лежит на асфальте, он подошел к нему и поставил обратно в топливно-заправочную колонку. После подошел к кассиру и сказал ей, что сбросил счетчик подачи топлива и позвал её посмотреть почему не наливается бензин. После осмотра она включила подачу топлива, он заправил 10 литров, вставил в колонку пистолет и поехал на работу ТЭЦ 11; - объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3> о том, что работает оператором-кассиром на АЗС «Бензинов». 

<

ДАТА3> в 06 часов 55 минут, пришла на работу и не обратила внимание на заправляющую колонку при приеме смены. Спустя время на АЗС приехал собственник 

<

ФИО4> и заметил, что что-то со шлангом заправочной колонки. Шланг выпирал из места смотки. После чего при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, увидели, как неизвестный водитель транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, заправив автомашину не вытащил пистолет с заправочного бака и начал движение, после чего остановившись, вышел из машины и повесил пистолет в заправочную колонку, сел в машину и скрылся с места происшествия; - копией определения от 

<

ДАТА5> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что ФИО2 

<

ФИО>. не убедился в безопасности маневра; - копией справки о ДТП, согласно которой в результате ДТП, с участием водителя ФИО2 

<

ФИО>., на АЗС Бензинов поврежден механизм сматывания топливно-раздаточной колонки, кожух, муфта, ТРК, ЛКП ТРК. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО2 

<

ФИО>., причинившего материальный ущерб, имевший место 

<

ДАТА3> в 06 час. 55 мин. на автодороге в г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, строение 20, мировым судьей установлен.

Исследовав все представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО2 

<

ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 

<

ФИО>. исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вместе с тем, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств административную ответственность, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. ФИО2 

<

ФИО>. о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения ФИО2 

<

ФИО1> в Специальный приемник при Межмуниципальном отделе МВД России «

<

АДРЕС>.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Кирилова