ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-321/2025-121 24 апреля 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-000755-77

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица –

Акционерного общества «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» (сокращенное наименование АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ»), ИНН 

<

***>, КПП 781001001, ОГРН 

<

***> дата внесения записи в ЕГРЮЛ 15.03.2000, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, лит. А, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

13.08.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, лит. А, юридическое лицо - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не уплатило в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, в срок по 12.08.2024 включительно, административный штраф, назначенный Постановлением Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (ГАТИ) № 373/2024 от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в размере 100 000 рублей, вступившим в силу 14.06.2024. Отсрочка (рассрочка) оплаты административного штрафа АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не предоставлялась.

Юридическое лицо - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» на рассмотрение дела не явилось, надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки Общество суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, услугами защитника не воспользовалось. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя и (или) защитника юридического лица.

Вина юридического лица - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом № 373/1 об административном правонарушении от 02.10.2024, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица, извещенного о дате, времени и месте составления протокола;

копией постановления № 373/2024 от 29.05.2024 первого заместителя начальника ГАТИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20 п. 2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ», содержащей отметки о его вступлении в законную силу 14.06.2024 и отсутствии сведений об уплате административного штрафа;

отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ) 20086395220852, подтверждающим направления в адрес АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» копии постановления № 373/2024 от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении и его получение адресатом 03.06.2024;

справкой главного специалиста ГАТИ ФИО1 от 23.09.2024 об отсутствии сведений об уплате административного штрафа по постановлению от 29.05.2024 № 373/2024;

сведениями из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ»,

и другими материалам дела об административном правонарушении в совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, мировым судьей также не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Проверка законности и обоснованности постановления ГАТИ № 373/2024 от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КРФобАП не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Сведения о нарушении организации оказания услуг почтовой связи при направлении в адрес АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» копии указанного постановления материалы дела не содержат.

Постановление по делу об административном правонарушении постановление о назначении административного наказания от 29.05.2024 № 373/2024 вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных суду материалах не содержится и юридическим лицом АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» не представлено, в связи с чем у последнего имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, которую Общество не исполнило.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину юридического лица - АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» в совершении административного правонарушении, установленной и доказанной.

В деянии юридического лица АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок обществом не представлено, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа общество не обращалось.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» административного правонарушения, суд не усматривает.

Из взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КРФобАП, усматривается право суда заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением при наличии всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КРФобАП. Вместе с тем, в рассматриваемом случая, основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КРФобАП, отсутствуют.

В соответствии с частями 3.2-3.3 ст. 4.1 КРФобАП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФобАП.

Руководствуясь частями 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, конституционный принцип соразмерности административного наказания, а также дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба и с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 25.02.2014 № 4-П, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном для данного случая санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом размера уже назначенного юридическому лицу АО «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» административного штрафа, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, подлежащей применению, по настоящему делу, а именно в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Акционерное общество «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с применением ст. 4.1 ч. 3.2-3.3 КРФобАП, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГАТИ), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, банк получателя: счет: 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России //УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, казначейский счет: 03100643000000017200, БИК 014030106, КБК 806 1 16 01203 01 0000 140, ОКТМО 40303000, ЕИП: 27816157915781001001, УИН 0210237801841122400373013.

Назначение платежа: адм. штраф в отношении Акционерное общество «ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ» по делу 5-321/2025-121.

В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:Минина О.В.