П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

 

Дело № 5-464/17

23 июня 2017 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Дымпилова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении судебного участка (121357, г. Москва, ул. Верейская, 21) дело об административном правонарушении  в отношении

Кешишян А.А., ХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: ХХХХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХ, сведения о месте работы отсутствуют, женатого, детей не имеющего на иждивении, со средним образованием, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

 

УСТАНОВИЛ:

01.05.2017 года в 05 час. 10 мин., водитель Кешишян А.А., управляя транспортным средством марки «Ауди» государственный регистрационный знак ХХХХ, двигался в г. Москве по дублеру Кутузовского проспекта в направлении ул. Минской, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в районе дома № 48 Кутузовского проспекта, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кешишян А.А. в судебное заседание явился, вину признал частично, указал, что не отказывался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, намерен был пройти, у сотрудников не было прибора, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как в машине ребенок находился и не считал необходимым.

Выслушав Кешишян А.А., проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Кешишян А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями  ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве об отсутствии в действиях Кешишян А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.16), протоколом об административном правонарушении от 01.05.2017 года, согласно которому 01.05.2017 года в 05 час. 10 мин., водитель Кешишян А.А., управляя транспортным средством марки «Ауди» государственный регистрационный знак К 700 ЕА 199, двигался в г. Москве по дублеру Кутузовского проспекта в направлении ул. Минской, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в районе дома № 48 Кутузовского проспекта, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2017 года, согласно которому  при наличии у Кишишян А.А. признаков алкогольного опьянения, Кешишян А.А. был отстранен от управления транспортным средством  01.05.2017 г. в 04.40 час. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2017 г., согласно которому Кешишян А.А. в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется подпись Кишишян А.А. (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2017 г., в котором отражен отказ Кешишян А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется его подпись и подписи двух понятых Грановой Ю.О., Франкевич А.В. (л.д.4),  рапортом инспектора ДПС Макарцева Н.Г. от 01.05.2017 г.  (л.д.7). 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права Кешишян А.А.  при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, основанием направления Кешишян А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования.

Таким образом, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении Кешишян А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения оснований не имеется, наличие законных оснований для направления Кешишян А.А., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ходе рассмотрения дела установлено, установленный порядок направления водителя на медицинское освидетельствование соблюден.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Кешишян А.А.,  в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначалось, штрафы уплачены (л.д.18-19),  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений  ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кешишян А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, взыскатель – ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы, адрес: г. Москва, Сколковское шоссе, д. 29), л/сч. № 04731453750), ИНН:7729148110, КПП:772901001, Расчетный счет: 40101810045250010041, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТMО: 45321000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810477176700111889. Административный штраф по протоколу 77  МР 1207870.	

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы, адрес: г. Москва, Сколковское шоссе, д. 29, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 192 района Фили-Давыдково г.Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

 

Мировой  судья                                                                                                  С.Н. Дымпилова