Решение по административному делу

5-340/2025 УИД 38MS0099-01-2025-001910-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Загоскина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-340/2025 в отношениидиректора Общества с ограниченной ответственностью «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 381701001, адрес: 

<

...>) ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом -директором ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), не исполнил в полном объеме в срок по 23.12.2024 требование МИФНС России № 23 по Иркутской области № 05-08/6021 о предоставлении документов (информации) от 04.12.2024, совершив тем самым 24.12.2024, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Директор ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивпредставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Согласно требованиям ч. 4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Согласно ч. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. В соответствии со ст. 2.4 НК РФ об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ, являлся директором ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» на дату совершения административного правонарушения, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина директора ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 380425079001739-05 от 06.05.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных и неустранимых недостатков не имеется. Требование о предоставлении документов (информации) № 05-08/6021 от 04.12.2024, в соответствии со ст.ст. 93, 93.1 НК РФ в течение 5 рабочих дней, налоговым органом 04.12.2024 предпринималась попытка передачи требования и поручения в адрес налогоплательщика в электронном виде по ТКС, 09.12.2024 получен ответ о принятии файлов налогоплательщиком. Таким образом, ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» надлежало исполнить требование о предоставлении документов (информации) № 05-08/6021 от 04.12.2024 - по 23.12.2024. Требование о предоставлении документов (информации) № 05-08/6021 от 04.12.2024, директором ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в полном объеме не исполнено, поскольку информация, запрашиваемая в п. 2 требования о предоставлении документов (информации) № 05-08/6021 от 04.12.2024 в налоговый орган не представлена. Виновность директора ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается решением налогового органа № 05-21/477 от 04.03.2025, о привлечении ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» к налоговой ответственности. Сведений о его обжаловании представленные материалы дела не содержат. Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1, являясь должностным лицом -директором ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), не исполнил в полном объеме в срок по 23.12.2024 требование МИФНС России № 23 по Иркутской области № 05-08/6021 о предоставлении документов (информации) от 04.12.2024. При таких обстоятельствах, судья находит вину директора ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» А.А.АБ. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения директора ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить директору ООО «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «УСТЬ-ИЛИМСКАЯ СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) ИНН 

<

***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа № 03100643000000013400, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, кор./сч. Банка получателя платежа № 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25738000. Назначение платежа: 5-340/2025 (УИН № 0376068816062025396115901). Разъяснить что, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Мировой судья Е.А. Загоскина