ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                            27 февраля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойевой С.А., при секретаре: Ярощук Е.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского административного округа города Тюмени Акшенцева А.Н., защитника -адвоката Насекина О.Ю., представившего удостоверение №612 и ордер №006740, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-51/2017/6мпо обвинению:  

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005г.рождения, военнообязанного, официально  не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

АДРЕС>, проживающего без регистрации в 

<

АДРЕС>, не судимого,    

в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, ст.116 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в нанесении побоев дважды своей гражданской супруге ФИО3. Преступления им совершены при следующих  обстоятельствах. 

09 октября 2016 года около 01 часа 00 минут в ходе ссоры между ФИО2 и ФИО3, находившимися в 

<

АДРЕС>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к потерпевшей внезапно возникшие личные неприязненные отношения, умышленно, с целью причинения ФИО3 побоев, физической боли и моральных страданий, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении ФИО3 побоев, физической боли и моральных страданий, нанес руками множественные удары по различным частям тела потерпевшей.  После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, взял нож, которым нанес один удар в левую ягодичную область ФИО3. В результате указанных действий ФИО2, потерпевшей ФИО4 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде раны в левой ягодичной области, кровоподтеков на левых плече, локте и бедре, животе, грудной клетки и лобке, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Кроме того, 23 октября 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 35 минут в ходе ссоры между ФИО2 и ФИО3, находившимися в 

<

АДРЕС>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к потерпевшей внезапно возникшие личные неприязненные отношения, умышленно, с целью причинения ФИО3 побоев, физической боли и моральных страданий, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении ФИО3 побоев, физической боли и моральных страданий, нанес ей рукой один удар в область лица. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, схватил потерпевшую за волосы и ударил один раз головой об стену. В результате указанных действий ФИО2, потерпевшей Б.О.АБ. были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков  спереди и слева на подбородке, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

         Данные действия ФИО2 органами дознания по обоим преступлениям квалифицированы по ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.    

 В судебном заседании в подготовительной его части защитник-адвокат Насекин О.Ю. просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с декриминализацией совершенного им деяния.

Подсудимый ФИО2 согласен с ходатайством стороны защиты.  

Государственный обвинитель Акшенцев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией. 

  Согласно Федеральному закону от 07.02.2017 N8-ФЗ "О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации"  статья 116 УК РФ - побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

  Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу. 

  Поскольку ФИО2 обвиняется в нанесении побоев своей гражданской супруге ФИО3, которая согласно примечанию к ст.116 УК РФ относится к числу близких лиц, то уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с декриминализацией деяния и отсутствием в его действиях состава преступления с одновременным прекращением уголовного преследования.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.24 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 

<

ФИО1> по ст.116 УК РФ, ст.116 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. 

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, - отменить. 

         Вещественное доказательство: кухонный нож, находящийся при уголовном деле, как не представляющий материальной ценности - уничтожить.    

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Тюмени  в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через мирового судью.  

                   

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                              С.А. Бойева