Решение по административному делу

Дело № 5- 378/2025 

Постановление

 по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2025 года п. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> ФИО1, 671205, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

- ФИО2 М.1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: п. 

<

АДРЕС> района Бурятской АССР, паспорт: 

<

НОМЕР>, Гражданина России, место регистрации: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул

<

АДРЕС>, неработающей, привлеченной к административной ответственности: 1). 

<

ДАТА3> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.1 

<

ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул

<

АДРЕС>, в нарушение решения мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РБ от 

<

ДАТА3> года, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, уклонилась от отбывания обязательных работ.

ФИО2 М.1 суду пояснила, что ей надо проходить лечение, потому обязательные работы не отбывала. Имеет несовершеннолетних детей.

Так, из решения мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что ФИО2 М.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> В установленный законом срок ФИО2 М.1 не приняла мер к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно постановления 

<

АДРЕС> РОСП от 

<

ДАТА7> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 М.1 , которая направлена в МО СП « 

<

АДРЕС> и обязана отбывать обязательные работы сроком 20 часов не позднее 

<

ДАТА8>

Из постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, от 

<

ДАТА9> следует, что должник ФИО2 М.1 обязана приступить в МО СП « 

<

АДРЕС> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА10>, которое вручено лично ФИО2 М.1 

<

ДАТА9>.

Из постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА12>, следует, что должник ФИО2 М.1 обязана приступить в МО СП « 

<

АДРЕС> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА10>, которое вручено лично ФИО2 М.1 

<

ДАТА13>

Из постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА14>, следует, что должник ФИО2 М.1 обязана приступить в МО СП « 

<

АДРЕС> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА15>, которое вручено лично ФИО2 М.1 

<

ДАТА16>

Согласно ответа МКУ « ХТК» МО СП « 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА15> ФИО2 М.1 с 

<

ДАТА17> по настоящее время не обращалась в МО СП « 

<

АДРЕС> для отбывания обязательных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА18> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания ( ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ). Выслушав ФИО2 М.1 , изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ, поскольку в его действиях усматривается неоднократный невыход лица на обязательные работы без уважительных причин.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Между тем, с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать целям административной ответственности, не ограничивать имущественные права лица и представляться чрезмерным с точки зрения социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих обстоятельств и сведений о привлечении должностного лица к административной ответственности за неоднократное совершение административных правонарушений, суд полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названой нормы, то есть до 75 000 рублей.

Снижение размера санкции до 75 000 рублей соответствует характеру допущенного лицом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению его имущественных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч ) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Адрес взыскателя: 670034, Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> - Удэ, ул. 

<

АДРЕС>, Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике 

<

АДРЕС>, ОГРН 

<

НОМЕР> ОКПО 

<

НОМЕР> ОКТМО 81624158.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УИН - 041 154 0 400 400 145 037 820 258

ИНН/КПП 

<

НОМЕР> УФК по Республике 

<

АДРЕС> ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>), номер счета получателя платежа - 

<

***>, р/счет: 

<

***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА 

<

АДРЕС> к/с 40102810545370000068 БИК 

<

НОМЕР> КБК 841 1 16 01203 01 9000 140

Разъяснить ФИО2 М.1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2 М.1, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток ( а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1

КОПИЯ 

<

ФИО3> ФИО1