Дело № 5-170/2025 УИД № 50MS0311-01-2025-001197-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 г.

г. Щелково Московской области

Мировой судья судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области Ковалева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС> области, паспорт серии 

<

НОМЕР>, адрес регистрации: 

<

АДРЕС>

установил:

27 июля 2025 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний в указанную дату в 14 ч. 17 мин., находясь по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством марки «Хенде ix 35» гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения (резкое изменение цвета кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления повестки, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд, принимая во внимание сроки рассмотрения дел, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности. Исследовав материала дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и такие действия водителя влекут за собой влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, 27 июля 2025 г. в 14 ч. 17 мин., находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хенде ix 35» гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение цвета кожных покровов лица, что было обнаружено сотрудниками патрульной службы.

Усматривается, что ввиду указанных обстоятельств должностным лицом Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в наркологическом диспенсере, от чего ФИО1 отказался. В качестве доказательств в подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства: - протокол 50 АР № 571233 об административном правонарушении от 27 июля 2025 г., - протокол 50 ЕВ № 587000 об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2025 г.; - акт 50 АА № 439337 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2025 г.; - протокол 50 МВ № 191877 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2025 г.; - рапорт ИДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» от 27.07.2025 года; - заявление о привлечении к административной ответственности от 27 июля 2025 года; - видеозапись фиксации процессуальных действий.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с положениями статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, в этой связи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требования КоАП РФ. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Допустимость, относимость и достоверность представленных мировому судье доказательств сомнений не вызывают. Таким образом, факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Нарушений порядка составления инспектором протокола 50 АР № 571233 об административном правонарушении, а также иных материалов дела не выявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Также суд принимает во внимание п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18, где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС> области, паспорт серии 

<

НОМЕР>, адрес регистрации: 

<

АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»); банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН: 

<

***>; КПП: 505001001; р/сч: 

<

***>; кор.счет: 40102810845370000004; БИК: 004525987; ОКТМО: 46788000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450254310003830.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения направляется второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующий ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в адрес МУ МВД России «Щелковское» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Ковалева