№ 5-321-2017 ч.3 ст.19.24 КоАПРФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Канаш                                                                                                                                

<

ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного  участка №3 г.Канаш Чувашской Республики ВолковаС.Г., рассмотрев дело о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, находящийся под административным надзором, установленным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 

<

ДАТА3> на срок два года, срок которого решениями Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА4>  и 

<

ДАТА5> продлен дважды на срок по шесть месяцев, а также решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА6> дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе в виде  запрещения пребывания вне дома с 22 часов до 6 часов, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него  - в 00 часов 10 минут 

<

ДАТА7>  по месту жительства не находился.

В судебном заседании 

<

ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения не признал,  суду пояснил, что он  

<

ДАТА7>   находился дома, видимо, не услышал звонка.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Вина 

<

ФИО1>   подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом,  содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Также вина 

<

ФИО1> доказана копией решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 

<

ДАТА3>, согласно которому в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор на срок два года и установлены ограничения, копиями решений Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА4> и 

<

ДАТА5>, которыми срок административного надзора продлен дважды на шесть месяцев, копией решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА6>, которым дополнены ранее установленные административные ограничения, где, кроме прочего,  возложено ограничение в виде  запрета пребывания вне дома с 22 часов до 6 часов, а также рапортом сотрудника ОМВД РФ, согласно которым в 00 часов 10 минут 

<

ДАТА7> 

<

ФИО1> по месту жительства не находился.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО1> привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики  

<

ДАТА9> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными. 

Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к убеждению о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие  административную ответственность обстоятельства.  

Отягчающим административную ответственность 

<

ФИО1> обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  

<

ФИО1>, с учетом роли самого 

<

ФИО1>, умышленно не выполнявшего возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения и проявившего пренебрежение к принятым в отношении него мерам, на основании ч.3 ст. 19.24  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  15 (пятнадцать) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению, срок отбывания   наказания исчислять с 9 часов 40 минут  

<

ДАТА10> 

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                                     С.Г. Волкова