Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> (

<

НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС> обл. УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, код подразделения 

<

НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> генеральный директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, допустила нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части сроков сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации за 12 месяцев 2024 года не позднее 

<

ДАТА6> Сведения представлены 

<

ДАТА7> в форме электронного документа. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; сведений о наличии уважительной причины для неявки в суд не представила; ходатайства об отложении рассмотрения дела от 

<

ФИО2> не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Должностное лицо 

<

ФИО2> своевременно не исполнила возложенную на нее законом обязанность. Ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам с отметкой о предоставлении в Фонд социального страхования в форме электронного документа 

<

ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Поскольку срок предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на бумажном носителе истек 

<

ДАТА9>, сведения представлены 

<

ДАТА7> в форме электронного документа, т.е. за пределами установленного законом срока, мировой судья приходит к выводу о совершении должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Повторность совершения однородного административного правонарушения не исключает возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, так как положения названной статьи Кодекса могут быть применены судом к любому совершенному правонарушению, запрета на применение малозначительности к правонарушению, предусмотренному ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не установлено. Названное обстоятельство может быть учтено лишь в качестве отягчающего обстоятельства при назначении административного наказания и не влияет на возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки), отсутствие с его стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением 

<

ФИО2> устного замечания, освободив ее от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11, ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Объявить генеральному директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить, освободив ее от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>