Дело № 5-1019/2025 Протокол 35 АВ 720590

УИД 35MS0030-01-2025-003791-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., (

<

...>, каб.113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, "ДАТА"2 рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил ограничения, установленные решением Вологодского районного суда от "ДАТА"3, с учетом решения Вологодского районного суда от "ДАТА"4, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"5, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"6, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"7, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"8,которыми ему установлен административный надзор на срок до "ДАТА"9 с административными ограничениями в виде, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу, а именно "ДАТА"10 в 23 час. 08 мин. отсутствовал по месту жительства в помещении по адресу: 

<

АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Повторно совершенным административное правонарушение считается тогда, когда оно совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 720590 от "ДАТА"11, содержащим сведения о дате, времени, месте и обстоятельствах совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности правонарушения, в котором имеется его подпись; копиями решения Вологодского районного суда от "ДАТА"4, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"5, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"6, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"7, которыми ему установлен административный надзор на срок до "ДАТА"12, решения Вологодского районного суда от "ДАТА"8, копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от "ДАТА"13, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24; протоколом об административном задержании АА №033620; протоколом о доставлении АВ №032424, и всеми материалами дела в их совокупности, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административных правонарушений. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания ФИО2 административного ареста, перечисленных в статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, и со стороны ФИО2 доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с "ДАТА"14 с 22 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Н. Быстрова