Дело 5-333/2025 УИД 50MS0226-01-2025-002756-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Сергиев Посад

Московской области Мировой судья судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Сазанова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах: ФИО2 был привлечен к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению № 0356043010125060602021840 от 6.06.2025 года, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

1.10.2025 года в отношении ФИО2

<

ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425100102004382, в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.

ФИО2 в суд по данному делу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая доставлена в электронном виде в ГЭПС 16.10.2025г., однако судебная корреспонденция ФИО2 в электронном виде не прочитана, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в соответствии с частью 3 статьи 23 и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается надлежащим извещением лица. При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что физическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия его по указанному адресу.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительных причин неявки в суд от ФИО2 не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что судом предпринимались надлежащие меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительных причин неявки в суд от ФИО2 не поступало, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно постановлению № 0356043010125060602021840 от 6.06.2025 года, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Постановление от 6.06.2025 года вступило в законную силу 18.06.2025 года, следовательно, штраф по вышеуказанному постановлению № № 0356043010125060602021840 от 6.06.2025 года ФИО2 должен был оплатить в срок не позднее 17.08.2025 года. Штраф по постановлению об административном правонарушении от 6.06.2025 года до настоящего времени не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. Ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа от ФИО2 не поступало. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО2 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, номер счета получателя 40102810845370000004 в ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, казн. сч.: 03100643000000014800, ОКТМО: 46728000, КБК: 83811601203019000140, наименование платежа: 50MS0229 №5-333/2025, УИН 0341308250022900533320253. Квитанция об оплате штрафа представляется на судебный участок №229. Постановление можетбыть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Д. Сазанова