Решение по административному делу

КОПИЯ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении № 5-37/

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> в помещении судебного участка по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 58 и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> дата выдачи 

<

ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 02 часов 55 минут ФИО2 находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем «ВАЗ 2115» г/н 

<

НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, своими действиями, ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, не оспаривал, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 246220 от 

<

ДАТА5>, протоколом 63 ОТ 050983 от 

<

ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 63 МО 056765 от 

<

ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом 63 СТ 001400 от 

<

ДАТА5> о досмотре транспортного средства, протоколом 63 ТС 062433 от 

<

ДАТА5> о задержании транспортного средства, видеозаписью, а также иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (в ред. Постановления правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, и что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>