Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу № 5-257/2025-8 31 июля 2025 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области Шкондин Б.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района (адрес: 347830, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС> Станица, ул. 

<

АДРЕС>, 1 а) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца х. 

<

АДРЕС> Каменка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС> Каменка, ул. 

<

АДРЕС>, д. 39, паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в 20 час. 34 мин., находясь на правом береги реки Северский Донец на расстоянии 5 км западнее от х. 

<

АДРЕС> Каменка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданин 

<

ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным орудием лова - ставной сетью с принадлежащей ему металлической лоди кустарного производства, в нарушение п. 49.1.а в Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> На момент выявления правонарушения 

<

ФИО2> водные биоресурсы не выловил. В отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и вина 

<

ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются следующими доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, составленным в отношении 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором последний указал, что вину признает (л.д.1-3); 2) план-схемой места обнаружения правонарушения от 

<

ДАТА> (л.д. 4); 3) фототаблицей (л.д. 5); 4) протоколом ареста от 

<

ДАТА> (л.д.6); 5) протоколом изъятия от 

<

ДАТА> (л.д. 7); 6) видеозаписью (л.д. 8- диск); 7) актом выездного обследования от 

<

ДАТА> (л.д. 9). Оценив в совокупности представленные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить 

<

ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Конфисковать в доход государства орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть из лески белого цвета, длиной 15м, высотой 1,5 м, хранящуюся в помещении Каменской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 53а; лодку гребную металлическую кустарного производства черного цвета, находящуюся на ответственном хранении у 

<

ФИО2> Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: 

<

***> КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Кор. счет: 03100643000000015800 КБК: 824 1 16 01083 01 0000 140 ОКТМО: 60623000 УИН 0412141761012450025720259 Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию настоящего постановления направить для сведения 

<

ФИО2> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Б.Б. Шкондин