Решение по административному делу

Дело № 5-790/2025 УИД 35MS0030-01-2025-002917-62 Протокол ОР № 082863 от 16.04.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда

09 июля 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Сакадынец Ю.А. (

<

...>, каб.113, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

<

ФИО>, "ДАТА"3 рождения, уроженца д

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

16.04.2025 года в 06 час. 44 мин. ФИО1, находясь на р. 

<

АДРЕС>, в 

<

АДРЕС>, в нарушение требований п. 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292, имел на месте вылова водных биологических ресурсов в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, запретное орудие лова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения оспорил, показал, что намерения производить лов рыбы не имел.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему. В силу пункта 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292, при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 имел на месте вылова 3 ставные сети; протоколом изъятия ОР № 039729 от 16.04.2025, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; видеозаписью, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, все предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права ему были разъяснены, копия протокола вручена. Место совершения административного правонарушения определено в координатах и сомнений в своей правильности не вызывает, кроме того, факт нахождения на р. 

<

АДРЕС>, в 

<

АДРЕС>, координаты 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> Е.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются убедительными, достоверными, объективными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы установить наличие события административного правонарушения и его состав в действиях ФИО1 Доводы ФИО1 о непричастности к совершенному правонарушению противоречат исследованным доказательствам, просмотренной видеозаписью, в связи с чем подлежат отклонению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией, поскольку назначение данных видов наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с протоколом изъятия от 16.04.2025 были изъяты 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исходя из положений статьи 3.7, части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятое орудие совершения административного правонарушения подлежит конфискации. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л:

признать ФИО1

<

ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Орудие лова - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятое по протоколу изъятия от 16.04.2025 - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

И.о. мирового судьи Ю.А. Сакадынец

Реквизиты для уплаты штрафа: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

...>, р/с 

<

***>, казначейский счет № 40102810445370000022 Отделение Вологда, БИК 011909101, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 045.11601082.01.0037.140,

УИН 0321658302507080958183896.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 30 (

<

...>, каб. 111) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).