Решение по административному делу

2026-02-19 16:07:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\206\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:07:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\206\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 03MS0206-01-2025-002549-10 Дело № 5-667/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2025 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Баринова С.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

25.09.2025 в 08 ч. 10 мин. на 2 км. а/д 

<

АДРЕС>, водитель ФИО2, управлял транспортным средством Камаз 53228С, г/н 

<

НОМЕР>, с государственным регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки, а именно приспособления для откидывания переднего государственного регистрационного знака, состоящего из металлической пластины, двух петель, штока цилиндра, позволяющее откидывать государственный регистрационный знак в горизонтальное положение.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что приспособление сделал в 2024 г., чтобы отбуксировать подъемный кран другим камазом, для скрытия номера не использовал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из требования ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). В соответствии с пунктом 2 Основных положений, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 25.09.2025 г., протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей 

<

НОМЕР> от 25.09.2025 г., распиской, рапортом ИДПС 3 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3, видеозаписью, исследованными в судебном заседании.

Все эти доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2 не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что приспособление сделал в 2024 г., чтобы отбуксировать подъемный кран другим камазом, для скрытия номера не использовал, не исключает наличие административного правонарушения, поскольку, являясь водителем, ФИО2, в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, обязан был перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Доводы ФИО2 в судебном заседании суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают самого события и состава административного правонарушения и не ставят под сомнение достоверность доказательств, подтверждающих нарушение ФИО2 п.п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ. Представленная ФИО2 видеозапись не опровергают факт совершения вменяемого последнему административного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает то, что ФИО2 является активным участником благотворительного фонда «Союз поколений» АНО СПК «Виктори», награжден медалью «За содействие СВО», учитывает положительную характеристику с места жительства. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ. При этом устройство (откидная рамка государственного регистрационного знака), позволяющее скрыть государственный регистрационный знак автомобиля Камаз 53228С, г/н 

<

НОМЕР>, путем откидывания рамки с государственным регистрационным знаком, являющееся предметом административного правонарушения, подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год с конфискацией предметов административного правонарушения - устройства, позволяющего видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки, находящегося на ответственном хранении у привлекаемого лица. По вступлении настоящего постановления в законную силу предмет административного правонарушения - устройство, позволяющее видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Н.Баринова