Дело № 5-0191/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

в отношении фио, ...паспортные данные гражданина РФ, (паспортные данные......), работающего наименование организации, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адрес, в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля SYMBOLг/н О557МС124 допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что после звонка сотрудников ГАИ просмотрел видео на котором выяснилось, что дата в время по адрес, в адрес произошло касание его автомобилем марка автомобиля SYMBOLг/н О557МС124 припаркованного рядом автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, скрываться умыла не было, понимает, что виноват, просит назначить административный арест, чтобы сохранить права.

Потерпевший в зале суда фио пояснил, что дата около 13.15 час. обнаружил свой припаркованный дата автомобиль марка автомобиля ALMERAг/н О424СУ124 на парковке у д. 23 по адрес адрес с повреждениями от ДТП, с камер видеонаблюдения установлено, что ДТП совершено водителем автомобиля марка автомобиля SYMBOLг/н К164МУ124.

Суд полагает, что вина фио подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 541059 от дата из которого следует, что дата в время по адрес, в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля SYMBOLг/н О557МС124 допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

- справкой–сопоставлением от дата, согласно которого повреждения характерны по уровню и расположению повреждений;

- письменными объяснениями фио, согласно которых после звонка сотрудников ГАИ он просмотрел видео на котором выяснилось, что дата в время по адрес, в адрес произошло касание его автомобилем марка автомобиля SYMBOLг/н О557МС124 припаркованного рядом автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, скрываться умыла не было,

- списком правонарушений;

- карточкой учета ТС марка автомобиля SYMBOLг/н К164МУ124, собственник фио;

- карточкой учета ТС марка автомобиля ALMERAг/н О424СУ124, собственник фио;

- карточкой операций с ВУ фио;

- справкой о ДТП от дата;

- рапортами сотрудника ГАИ, со схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которого дата около 13.15 час. обнаружил свой припаркованный дата автомобиль марка автомобиля ALMERAг/н О424СУ124 на парковке у д. 23 по адрес адрес с повреждениями от ДТП, с камер видеонаблюдения установлено, что ДТП совершено водителем автомобиля марка автомобиля SYMBOLг/н К164МУ124,

- СД-диском с видеозаписью произошедшего правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом общественной опасности обстоятельств совершения ДТП, оставления места ДТП участником которого являлся фио, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское»

Срок административного ареста исчислять с 11.30 часов дата

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Мировой судья фио