П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении В,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2025 года в 11 часов 28 минут водитель В., управляя транспортным средством автомобилем *** , государственный регистрационный знак *** регион, в районе дома № ***, Ставропольского края, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил суду, что 03.08.20205 года в период времени, указанный в материалах дела, действительно управлял автомобилем на ул. Доватора г. Изобильный. Первый раз его остановили сотрудники полиции и обвинили в пересечении сплошной линии дорожной разметки, однако данного правонарушения он не совершал, поэтому его отпустили. При этом сотрудники полиции пообещали, что все равно привлекут его к административной ответственности, и стали двигаться очень медленно на своем автомобиле впереди его автомобиля. Так как он торопился, он вынужден был совершить маневр обгона, в процессе которого и пересек сплошную линию дорожной разметки. Считает, что своими действиями сотрудники полиции намеренно спровоцировали его на совершение вменяемого ему правонарушения.

Свидетель Г. суду показал, что работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский». 03.08.2025 года, точного времени не помнит, на ул. Доватора г. Изобильный им был остановлен автомобиль под управлением В., который допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Первый раз они зафиксировали данное правонарушение, следуя в патрульном автомобиле позади автомобиля В. После остановки транспортного средства В. они обнаружили, что на видеозаписи правонарушение зафиксировано не было и В. был отпущен. При этом они на своем автомобиле продолжали следовать по ул. Доватора г. Изобильный перед автомобилем В., ехали с нормальной скоростью, В. двигался за ними, далее он начал обгонять патрульную машину на сплошной линии дорожной разметки 1.1, после чего автомобиль под управлением В. вновь был остановлен, и в отношении водителя составлен материал по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. Ранее с ФИО1 он знаком не был, неприязненных отношений между ними не имеется, отрицает наличие провоцирующих действий со стороны сотрудников Госавтоинспекции при фиксации правонарушения, совершенного ФИО1

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает вину В. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, 03 августа 2025 года в 11 часов 28 минут водитель В., управляя транспортным средством автомобилем *** , государственный регистрационный знак *** регион, в районе дома № ***, Ставропольского края, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Несмотря на то, что В. свою вину в совершении правонарушения признал частично, его вина подтверждается представленными суду письменными и иными доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении *** от 03.08.2025 года (л.д. 5), рапортом заместителя командира ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» Г. от 03.08.2025 года (л.д. 6), видеофиксацией административного правонарушения от 06.08.2025 года (л.д. 7), и иными материалами дела (л.д. 10-12), а также показаниями допрошенного судом свидетеля, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, и приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, не противоречат друг другу и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Доводы В. о том, что сотрудники полиции спровоцировали его на совершение вменяемого ему правонарушения, суд находит несостоятельными, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников Госавтоинспекции в привлечении В. к административной ответственности, их предвзятом отношении к В., провоцирующем на совершение правонарушения поведении или оказании на него давления, материалы дела не содержат, таковых в ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом действия В. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожных нарушений, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, что, по мнению суда, будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.3, 12.15 ч. 4, 25.6, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать В виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить В. о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.