П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки гор. Самара 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан УВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, бульвар 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ДАТА4> в 16:50 часов установлено, что 

<

ФИО2> не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> До 

<

ДАТА7> документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от 

<

ФИО2> не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Факт совершения 

<

ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>;

- рапортом; - копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; - справкой ИЦ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия 

<

ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее 

<

ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение 

<

ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА7> с 11:40 часов. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 00 минут 

<

ДАТА4> до 10 часов 00 минут 

<

ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО1>