Решение по административному делу

2026-02-17 04:54:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:54:19 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003659-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, официально не работающего, имеющего инвалидность I группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> АО, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9, кв. 38, паспорт РФ 5511 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 15 час. 01 мин. 

<

ФИО2>, в районе д. 20 по 

<

АДРЕС> НАО управлял транспортным средством - автомобилем «СЕАЗ 311113-01» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в ходатайстве указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, поясняет что не может явиться в судебное заседание так как является инвалидом I группы. В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> в его отсутствие. Факт управления транспортным средством 

<

ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 83 АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в отношении 

<

ФИО2> с изложением факта административного правонарушения, права разъяснены, каких-либо замечаний, объяснений, ходатайств не указано;

- протоколом 83 ЕМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством автомобилем «СЕАЗ 311113-01» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), протокол составлен при ведении видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> равны 0,170 мг/л. С актом 

<

ФИО2> был согласен, о чем свидетельствует его подпись, акт составлен при ведении видеозаписи; - распечаткой прибора алкометра от 

<

ДАТА4> с показаниями прибора Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> которые равны 0,170 мг/л.; - копией протокола о задержании транспортного средства 83 ЕР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> согласно которого транспортное средство автомобилем «СЕАЗ 311113-01» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> задержано; - копией протокола изъятия вещей и документов 83 ЕХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> согласно которого у 

<

ФИО2> изъято водительское удостоверение 8309 

<

НОМЕР> от 06.07.2012; - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по НАО от 

<

ДАТА4> согласно которого 

<

ДАТА3> в 15 час. 01 мин. в районе д. 20 по 

<

АДРЕС> НАО остановлен автомобиль «СЕАЗ 311113-01» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. После проведения освидетельствования состояние опьянения установлено. Срок действия водительского удостоверения истек;

- карточкой учета транспортного средства согласно которого транспортное средство автомобиль «СЕАЗ 311113-01» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> зарегистрирован на 

<

ФИО2>; - карточкой операции с водительским удостоверением 

<

ФИО2> согласно которой срок действия водительского удостоверения 8309 

<

НОМЕР> истек 06.07.2022;

- справкой ОГИБДД УМВД России по НАО от 

<

ДАТА5>, из которой следует, что 

<

ФИО2> не лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. 

<

ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ; - справкой 

<

НОМЕР> об установлении инвалидности 

<

ФИО2> согласно которой он является инвалидом I группы бессрочно; - видеозаписью. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2> не представил, о нарушении порядка проведения процедуры освидетельствования не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан 

<

ФИО2> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание 

<

ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно представленной справки об инвалидности Д-70 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> является инвалидом I группы бессрочно. Учитывая, что у 

<

ФИО2> имеется действующая инвалидность I группы установленная бессрочно, то применение в отношении 

<

ФИО2> наказания в виде административного ареста невозможно ввиду прямого запрета действующим законодательством, то при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, состояние его здоровья, инвалидность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, положения ст. 3.9 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа поскольку в отношении 

<

ФИО2>, в соответствии с настоящим Кодексом, не может применяться административный арест. По данному материалу 

<

ФИО3> административному задержанию не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, расчетный 

<

НОМЕР>, кор. счет 

<

НОМЕР>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483250020002200. Мировой судья разъясняет 

<

ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-А. DVD -диск, с видеозаписью сотрудников ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела на весть срок хранения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. 

<

АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35 корпус «а».

Дата выдачи постановления: 

<

ДАТА6>

Вступило в законную силу: