Дело об административном 

правонарушении  № 5-282/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017  года                                                                                       город  Москва 

Мировой судья судебного участка № 78 района Сокол города Москвы Астахова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в  отношении:

Живанюка Д. П., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Живанюк Д. П. 20 мая 2017 года в 13 ч. 40 мин., управляя принадлежащим  ему автомобилем марки ***, г.н.з. ***, и следуя по  Ленинградскому проспекту в г. Москве, в районе д. 71, допустил нарушение ПДД РФ и требования дорожных знаков 4.1.1 (Движение прямо) и  дорожного знака 3.1 (Въезд запрещен), осуществив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Живанюк Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом посредством своевременного уведомления  судебной повесткой. 

Вследствие того, что судом были предприняты меры, необходимые для извещения привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, образует нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной, как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Факт  совершения  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, и виновность Живанюка Д. П. в его совершении подтвержден совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии № *** от 20.05.2017, из содержания которого следует, что привлекаемое лицо нарушило требования дорожных знаков 4.1.1 и 3.1, осуществив движение во встречном  направлении по дороге с односторонним движением; схемой вмененного правонарушения, зафиксировавшей вышеуказанный маневр привлекаемого лица; рапортом составившего протокол должностного лица, подтверждающим факт  допущенного  Живанюком Д.П. правонарушения.  

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, составленным уполномоченным должностным лицом, не имеется, процессуальные и конституционные права Живанюка Д.П. в ходе производства по делу соблюдены, нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении  должностным лицом не допущено.  

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что движение автомобиля под управлением Живанюка Д.П. по дороге с односторонним движением не было связано с осуществлением парковки или иной объективной необходимостью, вызванной сложившейся дорожной ситуацией, протяженность указанного движения составляла несколько метров, что свидетельствует о том, что данный маневр создавал реальную опасность для иных участников дорожного движения и был осознанным. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, что дает  суду основания квалифицировать действия  Живанюка Д.П.  по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП. 

В целях характеристики личности  привлекаемого лица в судебном заседании была исследована карточка водителя, из содержания которой усматривается, что Живанюк Д.П. в пределах трех лет, предшествовавших вмененному правонарушению, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что обнаруживает соответствующее отношение  водителя  к своим действиям.  

С учетом представленных материалов дела и сделанных выводов, суд признает Живанюка Д.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, т.к. судом установлен факт его движения по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспорта.

При назначении  Живанюку Д.П. наказания суд исходит из положений ст. 4.1 КРФоАП, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, а также отягчающие и смягчающие  ответственность привлекаемого лица обстоятельства. Последних судом не установлено. Отягчающим ответственность привлекаемого лица обстоятельством является факт привлечения Живанюка Д.П. к административной ответственности ранее. 

Между тем, по результатам рассмотрения дела и поскольку назначенные привлекаемому лицу административные штрафы им в большинстве своем оплачены, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Живанюка Д. П. виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16  КРФоАП, и назначить ему  наказание  в  виде  административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), лицевой счет 04731446030, КПП 774301001, БИК 044525000, ИНН 7712037564, ОКТМО 45336000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 40101810045250010041,  банк  получателя ГУ Банка России по ЦФО, УИН 188104771769000121756.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость оплаты административного  штрафа в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции, подтверждающей данный факт, в канцелярию  судебного участка  № 78 района Сокол г. Москвы.  

Разъяснить привлекаемому лицу положения ч. 1.3 ст. 32.2 КРФоАП, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП, за некоторым изъятием, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа данный штраф может быть уплачен в размере половины его  суммы. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения  привлекаемому лицу  или  получения им копии  данного постановления.

 

Мировой судья                                                                                              Астахова О.В.