Дело № 2-54/17                                                                                                                                                                 

                                                                          

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 года                                                                                                         г. Маркс 

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Хмара Л.А., при секретаре   Филатовой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО1>(далее ООО «

<

ФИО1>») к  ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС> и  являются потребителями газа, однако с 01.04.2014 года не своевременно и не в полном размере производили оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 09.07.2014 год составила 5509 рублей 87 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчики были отключены от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика  сумму задолженности,  расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3074 руб. 70 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи.       

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную задолженность и судебные расходы.  

Ответчики, будучи  надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.  Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (истец) обязуются подавать  абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а ответчик, являясь абонентом, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

На основании с. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.      № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из справки МУП «

<

ФИО2>» следует, что ответчики проживают по  адресу: 

<

АДРЕС>.

Согласно представленному расчету, ответчики имеют задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.04.2014 г. по 09.07.2014 год, которая составляет 5509 руб. 87 коп. 

Поскольку ответчики  были отключены от сети газоснабжения, что подтверждается актом приемки выполненных работ по ограничению, прекращению подачи газа потребителю, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 3074 руб. 70 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом,  задолженность подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.          

На основании  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы Закона с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. и стоимость справки о составе семьи в размере 50 руб., что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 539 ГК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО3>   задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.04.2014 г. по 09.07.2014  г. в сумме 5509 руб. 87 коп., убытки,  понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 3074 руб. 70 коп., а также взыскать  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и стоимости справки о составе семьи в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Марксовский городской  суд  Саратовской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                         Л.А. Хмара

Копия верна

Мировой судья