Решение по административному делу 

Дело № 5-325/46-2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Якутск 03 июня 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Перевалова А.И.1, ДД.ММ.ГГГГ2 рождения, -,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ3, ДД.ММ.ГГГГ4 в 20 час. 00 мин. по адресу: -, Перевалов А.И. употребил вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, основной метаболит которого дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, без назначения врача. Факт потребления вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, основной метаболит которого дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, которое врачами в медицинских целях не назначается, установлен в ходе медицинского освидетельствования в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер». 

По данному факту УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» Ф.И.О.2 в отношении Перевалова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Перевалов А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребил наркотическое средство в первый раз, сделал для себя соответствующие выводы. 

Заслушав пояснения Перевалова А.И., проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Перевалова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 6.9 КоАП РФ является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

На основании ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ5 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ6 N 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно которому «Тетрагидроканнабинол (все изомеры)» является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ состоит в том, что виновный потребляет наркотические средства и (или) психотропные вещества без назначения врача. Оконченным оно считается с момента совершения действия - потребления упомянутых средств и веществ.

В силу закона под потреблением наркотических средств или психотропных веществ, следует понимать личное использование названных средств любым способом (прием внутрь в виде таблеток, порошка, настоя, путем инъекции, вдыхания, курения, жевания и т.д.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ4 в 20 час. 00 мин. по адресу: -, Перевалов А.И. употребил вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, основной метаболит которого дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, без назначения врача.

В результате медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», установлен факт потребления Переваловым А.И. вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, основной метаболит которого дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, которое врачами в медицинских целях не назначается, что подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ7

Медицинское освидетельствование в отношении Перевалова А.И. для установления факта употребления им наркотического средства было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в протоколе медицинского освидетельствования, составленном в соответствии с законом. 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Таким образом, суд считает, что виновность Перевалова А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключение случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеется наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, то есть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Кроме того, из материалов дела следует, что Перевалов А.И. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что также следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным ограничиться наложением административного штрафа в пределах санкции данной статьи, что обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания.

Оснований для возложения на Перевалова А.И. дополнительной обязанности на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку сведений о том, что Перевалов А.И. потребляет наркотические средства и психотропные вещества в материалы дела не представлено, при рассмотрении таковых не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Перевалова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

 Штраф перечислить на следующие реквизиты: -.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Н.М. Федорова

-