Решение по административному делу

Дело № 5-678/2025 Протокол № 35002512500375900002 УИД 35MS0036-01-2025-002594-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Сокол Вологодскойобласти 17.07.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» ФИО1, ... года рождения, уроженки ... , зарегистрированной по адресу: ... , юридический адрес: ... , установил: 26.03.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь председателем коллегии «Содействие», по адресу: ... , в нарушение п. 7 ст. 289 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая», несвоевременно 09.04.2025 представила декларацию по налогу на прибыл за 2024 год, при установленном сроке не позднее - 25.03.2025, в связи с чем 05.06.2025 в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание председатель коллегии «Содействие» ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях председателя коллегии «Содействие» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, которая поступила и принята налоговым органом 09.04.2025; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; и всеми материалами дела в их совокупности.

Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов председателя коллегии «Содействие» ФИО1 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а также вины председателя коллегии «Содействие» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, хотя формально в действиях председателя коллегии «Содействие» ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает правомерным освободить председателя коллегии «Содействие» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, применив положения статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить председателя Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова