Дело № 5-524/2025

УИД 50MS0186-01-2025-002837-98 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении мкр. Климовск г. Подольск 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Крылова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г

<

АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей (зарегистрированной) по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

26.08.2025 в 00 ч. 01 мин., находясь по адресу: 

<

...>, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 16.06.2025 г., вступившему в законную силу 27.06.2025 г., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.

Кроме признания вины, противоправное бездействие ФИО1 подтверждается следующими материалами: рапортом УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск от 18.09.2025 г. об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025 г., в котором изложено существо правонарушения (л.д.3); объяснением ФИО1 (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.06.2025 г., с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 9); заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности (л.д. 18); сведениями межведомственного запроса, согласно которых штраф не оплачен (л.д.23). Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении мировой судья установил, что в протоколе об административном правонарушении АВ №1636226/1040 от 18.09.2025 г., составленном УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО2 в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неверно определена дата совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2025 года вступило в законную силу 27.06.2025 г. (л.д. 9).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, исходя из приведенных данных, указанная в протоколе об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения как 27.08.2025 г., не может являться верной, поскольку уплата административного штрафа должна была быть произведена ФИО1 в срок до 25.08.2025 года., и соответственно датой и временем административного правонарушения является -26.08.2025 в 00 час. 01 мин. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Факт неуплаты штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, составленного в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, недопустимым доказательством, не имеется.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2025 года ФИО1 обжаловано не было, соответственно, оно вступило в законную силу и должно было быть исполнено в установленный законом срок.

Таким образом суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также такое смягчающее административную ответственность обстоятельство, как признание вины и раскаяние в содеянном, и считает возможным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050) ИНН 

<

***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46760000, УИН 0341308250018600552420252.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.В. Крылова