№5-2- 134/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

 04 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

 Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ТРУШКОВСКОЙ 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, проживающей: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающей: заведующей МБДОУ 

<

НОМЕР>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> , поступившее из Межрайонной ИФНС РФ 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области, - 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> установлено, что Трушковская 

<

ФИО> являясь заведующей МБДОУ 

<

НОМЕР>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не представила в Межрайонную ИФНС 

<

НОМЕР> по РО своевременно, декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, срок предоставления документов по требованию-25.04.2016 года, дата фактического предоставления документов - 26.04.2016 года 

 

<

ФИО3> к мировому судье явилась, вину признала.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ,- налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

 Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина Трушковской 

<

ФИО> подтверждается всеми материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, -копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения о фактическом предоставлении документов,

 Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Трушковской 

<

ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Ее вина в совершении административного правонарушения установлена и ее действия правильно квалифицирована по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТРУШКОВСКУЮ 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону

<

АДРЕС> 

 

Мировой судья