Решение по административному делу

2025-07-05 23:11:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:11:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-103/2025

УИД 57MS0016-01-2025-000203-54 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 г. город Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу

<

АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка 

<

ДАТА3> рождения, самозанятого, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 57 ОР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленный ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> области (1 роты 1 взвода) ст. лейтенантом полиции 

<

ФИО2>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 00 час. 30 мин. на 35 км автодороги Орел-Тамбов водитель 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии законодательством «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по состоянию на 

<

ДАТА4> временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством было снято, а именно в 2020 году он был трудоустроен в качестве водителя в ООО «СК Дорсетьстрой», о чем сообщил судебному приставу-исполнителю, задолженность по исполнительному производству им была погашена, после чего ему поступило сообщение на ГосУслуги об отмене временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, а также он получил по почте копию постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ограничения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> области (1 роты 1 взвода) 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО1>, допросив свидетеля 

<

ФИО3>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статьям 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом, использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Как следует из материалов дела в отношении 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении в связи с тем, что 

<

ДАТА4> в 00 час. 30 мин. на 35 км автодороги Орел-Тамбов водитель 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами постановлением от 

<

ДАТА6> судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области в рамках исполнительного производства 

<

НОМЕР>. Из материалов исполнительного производства 

<

НОМЕР> следует, что 

<

ДАТА7> 

<

ФИО1> ознакомлен с постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 

<

ДАТА6>. 

<

ДАТА9> 

<

ФИО1> был трудоустроен в ООО «СК Дорсетьстрой» в качестве водителя, согласно приказу о приеме на работу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>. Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА11>, утвержденным начальником отделения старшим судебным приставом 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА11> снято временное ограничение в пользовании должником 

<

ФИО4> специальным правом в виде права управления 6722550324, выданного 

<

ДАТА12> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> пояснила, что в Ливенском РОСП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с 

<

ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу 

<

ФИО5> В связи с наличием по исполнительному производству задолженности в размере более 10000 рублей 

<

ДАТА6> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении в пользовании должника 

<

ФИО1> специальным правом в виде права управления транспортным средством. В июне 2024 года должник 

<

ФИО1> представил справку о трудоустройстве водителем в ООО «СК Дорсетьстрой», в связи с чем 

<

ДАТА11> вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, исполнительный лист направлен по месту работы, где производились удержания из заработной платы должника. О снятии временного ограничения должник был уведомлен путем направления ему почтовой связью копии постановления, а также по телефону.

В соответствии с частью 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом установленных по делу обстоятельств, на день возбуждения дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> временное ограничение на пользование им специальным правом в виде управления транспортным средством было снято, в связи с чем, мировой судья в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья