Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 26 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района города Ульяновска КашицынаЕ.В., рассмотрев материал в отношении 

Завацкого 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 09.32 час. по адресу: 

<

АДРЕС> Завацкий А.А. допустил незаконное хранение принадлежащего ему оружия ограниченного поражения марки 

<

НОМЕР> без разрешения с 

<

ДАТА4>, нарушив тем самым п.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседании Завацкий А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Завацкого А.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

 В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, образует незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

При рассмотрении дела установлено, что в период времени с 

<

ДАТА4> в нарушение требований, установленных Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" Завацкий А.А. осуществлял хранение принадлежащего ему оружия ограниченного поражения марки 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС>, при том, что срок действия выданного ему разрешения на хранение указанного оружия истек 

<

ДАТА4>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией разрешения РОХа №10278635 на хранение и ношение огнестрельного оружия со сроком действия до 

<

ДАТА9> года; протоколом изъятия оружия от 

<

ДАТА10>, из которого следует, что у Завацкого А.А. было изъято оружие ограниченного поражения марки 

<

НОМЕР> в связи с окончанием срока разрешения.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о виновности Завацкого А.А. в совершении указанного правонарушения.

 Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

Учитывая, что срок действия разрешения истек и Завацкий А.А. с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданного разрешения, то есть в декабре 2016 года, не обращался в ОЛРР УМВД России по г.Ульяновску, следовательно в действиях Завацкого А.А., который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Завацкого А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, а так же признание им своей вины, что мировой судья относит к обстоятельству смягчающему наказание, и считает возможным назначить Завацкому А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Завацкого 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения марки 

<

НОМЕР>.

Реквизиты: УФК МФ РФ по Ульяновской области (Управление Росгвардии по Ульяновской области), ИНН 7325149398, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКТМО 73701000001, Счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, УИН 18036973170414001002. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательный работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В.Кашицына