Решение по административному делу

Дело № 5-481/2025 УИД 50MS0110-01-2025-001881-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Люберцы 08 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области Колоскова А.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> установил: 20 февраля 2025 года в 00 часов 00 минуту ФИО1, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010224120202007402 от 02.12.2024 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно материалам дела, 27.05.2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по делу об административном правонарушении № 0356043010224120202007402.

Постановление вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтвержден представленными доказательствами. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 штраф по постановлению № 0356043010224120202007402 от 02.12.2024 года, был оплачен 16.04.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом ее характера, роли правонарушителя, а также срок просрочки оплаты штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 25.1, ст. 29.11, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО1 устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.И. Колоскова