Дело № 5-13/2025-30

78MS0031-01-2024-002986-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2025 год г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 30 Санкт-Петербурга ФИО1,

в помещении судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Есенина, 

<

...> этаж,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

*****, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Е.С. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно:

Е.С., являясь руководителем ООО «****», расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: *****, 27.02.2024 года в 00 часов 01 минуту, в нарушение требований п.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации, допустил представление в Межрайонную ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пархоменко д.13, Расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года, через средства телекоммуникационной связи 25.03.2024 года, в то время как установленный срок представления не позднее 26.02.2024 года.

Е.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Никаких возражений, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ, доказательств невозможности прибыть в судебное заседание представлено не было.

Суд находит, что отсутствие Е.С. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств по настоящему делу судом не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Е.С. в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №78022430500025100002 от 06.12.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- квитанцией о приеме налоговой декларации, которая поступила в налоговый орган 25.03.2024г.;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вышеуказанные доказательства получены в полном соответствии с действующим законодательством, без нарушения требований КоАП Российской Федерации. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Исследовав приведенные доказательства и оценивая их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины Е.С., и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что административное правонарушение совершено Е.С. впервые, принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, отсутствие имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание, назначенное **** в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии по почте через мирового судью судебного участка № 30 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: