Решение по административному делу

Дело № 5-66/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000655-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года не соблюдал ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно, 19 января 2025 года в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства. При этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО3 с материалами дела согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он по состоянию своего здоровья не может проживать один, поэтому последние три месяца он проживал у своих различных знакомых и родственников.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом 61 № 32 от 23.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); - копией заявления ФИО3 о разрешении сменить место жительства (л.д. 6); - письменными объяснениями ФИО3 от 23.01.2025 года (л.д. 7); - рапортом ст. УУП МО МВД России «Обливский» 

<

ФИО1> (л.д. 15); - копией акта от 19.01.2025 года посещения поднадзорного лица (л.д. 16); - копией решения Обливского районного суда Ростовской области по делу № 2а-548/2024 от 26.11.2024 года о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 (л.д. 18-27); - копией постановления № 5-457/2023 от 11.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание до настоящего времени не отбыто (л.д. 36). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной вредности совершённого ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание им своей вины и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности правонарушителя, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом в силу разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г., срок наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 03 марта 2025 года. Исполнение настоящего постановленияпоручить начальнику МО МВД России «Обливский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья