Дело №1-22/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировская область, г. Омутнинск                              13 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области  Шумайлова  С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева  С.М.,

подсудимого  ФИО1,

защитника - адвоката   Фроловой  С.Ю., представившей удостоверение № 304   и ордер № 025497,

при секретаре   Аполлоновой  М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению         

ФИО1 _____в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в  совершении  иных  насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

 19  декабря  2016  года  в  период  с  00  час.  30  мин.  до  1  час. 25  мин.  ФИО1, будучи  в  состоянии  алкогольного  опьянения, находился  в  квартире  по  адресу: _____  область, 

<

...>, где  на  почве  личных  неприязненных  отношений  к  жене  ______2,  устроил  с  ней  ссору. Во  время  ссоры  у  ______3   возник  преступный  умысел   на  причинение ______2  физической  боли.

Осуществляя  свой  преступный  умысел, ФИО1, 19  декабря  2016  года  в  период  с  00  час. 30  мин.  до  1  час. 25  мин., находясь  на  кухне  квартиры  по  вышеуказанному  адресу,  с  целью  причинения  ______2  физической  боли, стал  хватать  ______2  руками  за  предплечья  и  плечи  правой  и  левой  рук,  с  силой  сжимая  их,  причиняя  своими  преступными  действиями  ______2  физическую  боль. После  чего  ФИО1, продолжая  свои  преступные  действия, умышленно  с  силой   нанес  ______2  один  удар  кулаком  правой  руки  по  лицу  в  область  нижней  губы  с  правой  стороны,  причинив  ______2  физическую  боль, после  чего  свои  преступные  действия  прекратил. Своими  преступными  действиями  ФИО1  причинил  жене ______2  физическую  боль  и  согласно  заключения  судебно-медицинской  экспертизы _____  от 29 декабря  2016  года  рубец  на  коже  нижней  губы  справа, явившийся  следствием  заживления  ушибленной  раны  и  кровоподтеки  на  руках (9) - повреждения, не  причинившие  вреда  здоровью.  

Государственный  обвинитель в  судебном  заседании заявил  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении  ______3 в  связи  с  изменениями, внесенными  в  Уголовный  кодекс  РФ  Федеральным  законом РФ № 8-ФЗ  от 7 февраля 2017  года, которыми  действия, в  совершении  которых  обвиняется  ФИО1, были  декриминализированы.  

Подсудимый  ФИО1, защитник Фролова  С.Ю. не  возражали  против  прекращения  уголовного  дела.

Потерпевшая  ______2  в  судебное  заседание  не  явилась, надлежащим  образом  извещена  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В  соответствии  с  Федеральным  Законом  РФ от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» ответственность по ст. 116 УК РФ наступает в случае совершения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно обвинительного постановления, ФИО1 обвиняется в совершении  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, которые совершены им на почве личных неприязненных отношений, в отношении близкого лица - жены ______2. 

Таким  образом, уголовная ответственность за данные деяния в настоящее время декриминализирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

  В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, прекращается.

  Поскольку Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ, вступившим в силу 07.02.2017 года декриминализированы вменяемые ______3  деяния,  ранее  он к  административной  ответственности  по  ст. 6.1.1. КоАП РФ не  привлекался, уголовное дело и уголовное преследование в отношении   него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за  отсутствием в деянии состава преступления, в связи со вступлением в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ______5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 УК РФ  (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)   прекратить на основании по п.2 ч.1 ст. 24, ч.2 ст. 24 УПК РФ  за  отсутствием  в  его  деянии  состава  преступления  в связи со вступлением в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении  ______3 отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                           С.А. Шумайлова