Дело № 5-28/2025-197

УИД:78МS0197-01-2025-000010-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 197 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д.12, зал №305, при участии помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Панькова Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении должностного лица – председателя правления ТСЖ «***********», юридический адрес: *************, ФИО2, ************ г.р., паспорт РФ №********* серия ************, адрес регистрации: *******************, адрес проживания: *******************, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ, а именно:

26.10.2024 в 00:00 час. 01 мин. ФИО2, являясь должностным лицом – председателем правления ТСЖ «****************» (далее – ТСЖ), юридический адрес: *******************, уполномоченным, в силу п.п.12.1, 12.2 Устава ТСЖ, утвержденного протоколом №1 общего собрания членов ЖСК №****** о реорганизации в форме преобразования в ТСЖ от 14.05.2018, давать указания и распоряжаться всеми должностными лицами ТСЖ, действовать без доверенности от имени ТСЖ, подписывать платежные документы и совершать сделки от имени ТСЖ, нести ответственность за деятельность ТСЖ, в нарушение тридцатидневного срока, установленного п.2 ст.6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» (далее ФЗ №63), получив 25.09.2024 адвокатский запрос №15-24/2024-01 адвоката Мельник А.А., представляющей интересы ФИО3 в целях оказания ей квалифицированной юридической помощи, о предоставлении документов – акта сверки взаимных расчетов по лицевому счету 

<

***> по кв.62 д.29, корп.1 по ул.Купчинская за период с 01.01.2020 по июль 2024 года, и о возможности ФИО3 ознакомиться с документами ТСЖ, неправомерно отказал адвокату в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся.

В судебное заседание явился помощник прокурора Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга Паньков Д.А., который указал, что в действиях ФИО2, как должностного лица, установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ, что подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении него, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье в пределах, предусмотренных ею санкций.

Подпунктом 1 п.3 ст.6 ФЗ №63 установлено право адвоката собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ №63. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.

Согласно п.1 ст.6.1 ФЗ № 63 адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном этим федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения (п. 2 ст. 6.1 ФЗ № 63).

Согласно положениям ст.2 ФЗ №63, оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя в гражданском и административном судопроизводстве, а также представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях (пп.пп. 4 и 7 п.2 ст.2 ФЗ №63).

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- постановлением №03-04-2024 и.о. прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 10.01.2025 о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.39 КоАП РФ, согласно которому, 26.10.2024 в 00:00 час. 01 мин. ФИО2, являясь должностным лицом – председателем правления ТСЖ, в нарушение тридцатидневного срока, установленного п.2 ст.6.1 ФЗ №63, получив 25.09.2024 адвокатский запрос №15-24/2024-01 адвоката Мельник А.А., представляющей интересы ФИО3, о предоставлении документов и сведений, неправомерно отказал адвокату в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. ФИО4 в постановлении указал, что вину признает, раскаивается;

- заявлением адвоката Мельник А.А. в адрес прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга о привлечении виновных сотрудников ТСЖ к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации по адвокатскому запросу;

- адвокатским запросом №15-24/2024-01 адвоката Мельник А.А., представляющей интересы ФИО3 в целях оказания ей квалифицированной юридической помощи, в адрес председателя правления ТСЖ ФИО2, о предоставлении документов – акта сверки взаимных расчетов по лицевому счету 

<

***> по кв.62 д.29, корп.1 по ул.Купчинская за период с 01.01.2020 по июль 2024, и о возможности ФИО3 ознакомиться с документами ТСЖ;

- отчетом с сайта АО Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому ТСЖ получен адвокатский запрос 25.09.2024;

- выпиской ЕГРЮЛ, подтверждающей юридический адрес и руководство ТСЖ, в лице председателя правления ФИО2;

- Уставом ТСЖ, утвержденного протоколом №1 общего собрания членов ЖСК №865 о реорганизации в форме преобразования в ТСЖ от 14.05.2018, согласно п.п.12.1, 12.2 которого, председатель ТСЖ уполномочен давать указания и распоряжаться всеми должностными лицами ТСЖ, действовать без доверенности от имени ТСЖ, подписывать платежные документы и совершать сделки от имени ТСЖ, нести ответственность за деятельность ТСЖ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мнение помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 с достаточной полнотой, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.5.39 КоАП РФ как неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 5.39, 29.9 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета.

Административный штраф подлежит перечислению: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК:014030106, р/с: 

<

***>, КБК: 81311601053010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201019701025000105.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Мировой судья: