Дело № 5-987/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г. Махачкалы Касумова З.М., с участием ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>,

установил:

20 ноября 2025 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Махачкала составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ № 05МС029426, согласно которому 20 ноября 2025 года в 07 час. 15 мин. на ул. Ярагского, 96А г. Махачкала, водитель ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS, в нарушение п.2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В суде ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО2 вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № 05МС029426 от 20.11.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2025 г. № 05СС 064318 г.; протоколом о задержании транспортного средства № 05КР 002009 от 20.11.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2025 г. № 05 ОР 022128; чек о результатах освидетельствования на приборе АКПЭ-01М №17909; справкой ОИАЗ Полка ДПС ГИБДД МВД по РД о том, что на 20.11.2025г. согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион в действиях ФИО2 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ; справкой ОИАЗ Полка ДПС ГИБДД МВД по РД о том, что согласно банка данных ФИС ГИБДД-М на 20.11.2025г. информации об получении водительского удостоверения гражданином ФИО2 отсутствует и среди лишенных не значится, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Следовательно, квалификация действий ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена правильно. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении ФИО2, судом не выявлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике г. Махачкалы РД. Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 14 часов 35 минут 20 ноября 2025 года. В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №14 

<

...>) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Касумова