ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №161 района Покровское-Стрешнево г.Москвы Наумова Любовь Михайловна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

в срок до 18.06.2025 года, то есть в 00 час. 00 мин. ***, ФИО1, проживая по адресу: ***, не уплатил, в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный вступившим 19 апреля 2025 года в законную силу постановлением №*** от 28.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебный участок для рассмотрения дела ФИО1 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу его места регистрации, однако вручить указанную повестку не представилось возможным, так как по извещениям отделения почтовой связи ФИО1 за ее получением не являлся, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив представленные материалы, а именно: -протокол об административном правонарушении №*** от 21.07.2025, составленным в отношении ФИО1 по факту неуплаты штрафа; -копию постановления по делу об административном правонарушении №*** от 28.03.2025, вступившего в законную силу 19.04.2025; суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1, проживающая по адресу: ***, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4500 руб. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Данное постановление ФИО1 получил, постановление вступило в законную силу 19.04.2025, при этом рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок для добровольной оплаты штрафа истек 18.06.2025.

Согласно ответа МАДИ штраф по постановлению №*** от 28.03.2025 оплачен в размере 4500 руб.

21.07.2025г. в отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены в суд.

Таким образом, установлено, что ФИО1 уплатил штраф должностному лицу.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение ФИО1 является малозначительным, поскольку суду представлены доказательства оплаты штрафа.

Признавая данное правонарушение малозначительным, суд принимает во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также не установление судом обстоятельств, влекущих наступление тяжких последствий в результате его совершения и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращения производства по делу и необходимости вынесения устного замечания ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Вынести устное замечание ФИО1 и предупредить о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Наумова