ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 135 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 448 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Акирам Наги Оглы, паспортные данные, гражданина и паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не трудоустроенного, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес фио, в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, а именно: осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата адрес № 0782679, составленным в отношении фио в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2);

- письменными объяснениями фио (л.д. 3-4);

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес от дата (л.д. 6);

- письменными объяснениями фио (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым дата он заказал такси по адресу: адрес, станция метро «Некрасовка» и до адрес, приехал автомобиль белого цвета марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС свидетель сел в автомобиль и проследовал по адресу: адрес, по прибытии оплатив стоимость проезда в размере сумма; когда водитель остановился, к автомобилю подошёл сотрудник полиции для проверки документов, у водителя такси не оказалось путевого документа для перевозки пассажиров, после чего проследовали в опорный пункт полиции для выяснения обстоятельств по делу (л.д. 9-10);

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым дата она заказала такси по адресу: адрес, г.адрес, адрес и до адрес станции метро «Некрасовка», приехал автомобиль белого цвета марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС свидетель села в автомобиль и проследовал по адресу до адрес станции метро «Некрасовка» по прибытии оплатив стоимость проезда в размере сумма (л.д. 12-13);

- протоколом изъятия транспортного средства от дата (л.д. 15);

- актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата № П-А телефон (л.д. 16); а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно: ст. 1.4 КоАП РФ - лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдаётся на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, признание вины.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Акирам Наги Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации транспортного средства.

Транспортное средство марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, перемещённое на специализированную стоянку наименование организации (адрес), выдать его законному владельцу (собственнику).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Расчетный счет 

<

***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 80511601143010000140, УИН 0356140805004464482507035. Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0446/448/2025, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио Акирам Наги Оглы. адрес № 448 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 448 адрес по адресу: адрес, либо на электронный адрес: mirsud448@ums-mos.ru.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио