Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 64MS0050-01-2025-001180-93 

Постановление

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении продавца 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки города 

<

АДРЕС>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: город 

<

АДРЕС>, поселок 

<

АДРЕС>, улица привокзальная, дом 6а, квартира 18, паспорт 

<

НОМЕР>, установил:

<

ДАТА3> в период времени с 23 час 10 мин. до 23 час. 30 мин. в помещении торгового объекта «Пивторг», расположенного по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 20, принадлежащем ИП 

<

ФИО4>, выявлен факт реализации алкогольной продукции продавцом 

<

ФИО3> в период ограничения временной реализации алкогольной продукции в нарушение п.1 ч.1 ст.1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

АДРЕС> области», что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО3> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения об отправке и доставке СМС-оповещения. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с толкованием, данным в п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение 

<

ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по признаку нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Следовательно, нарушение данных норм при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

АДРЕС> области» на территории 

<

АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания: ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени. Виновность 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> с описанием в нем совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; рапортом инспектора ОИАЗ ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу 

<

АДРЕС>; сообщением ФИО5 от 

<

ДАТА3> о реализации алкогольной продукции после 22 час. 00 мин.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

ДАТА3>; фотоматериалом; объедениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>; копией паспорта 

<

ФИО3>; информацией Интегрированного банка данных; справкой на лицо по ИБД-Ф; копией трудового договора от 

<

ДАТА8> года; копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе. При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия продавца 

<

ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Смягчающим по делу обстоятельством мировой судья признает признание вины, отраженное в письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО3> следует наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: 

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>; БИК банка получателя средств: 016311121, 

<

НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; к/с 40102810845370000052, ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; КБК 036 1 16 01143 01 0016 140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050018520257; лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>