Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 г. в 17 час.35 мин. ФИО2, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

АДРЕС>, путем свободного доступа похитил 1 бутылку водки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литров, стоимостью 359 руб.90 коп., причинив ущерб ООО «Розница К-1», тем самым своими действиями совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО2, вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом УУП от 30.01.2025; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; объяснением представителя потерпевшего; объяснением свидетеля 

<

ФИО1>.; справкой об ущербе; справкой СООП; объяснением ФИО2 признательного характера. Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения ФИО2 установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств - повторность, а также учитывая, что ФИО2 не работает, имеет неоплаченные административные штрафы, мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет цели исправления правонарушителя, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, с 19 час. 00 мин. 30 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова