Дело № 5-1058/433/2025

УИД: 77MS0433-01-2025-007058-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                                                                  	 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

...лександра Анатольевича, паспортные данные и гражданина ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 12 июля 2025 года в период времени с 01 час. 00 мин. по 02 час. 11 мин., находясь на пороге квартиры № ... по адресу г. Москва, Щербинка, мкр. Родники, в ходе возникших личных неприязненных отношений на почве ревности к своей супруге ...... нанес ей правой рукой в область головы, после чего схватил ... за волосы, затащил в квартиру, при попытке вырваться нанес ...... один удар правой рукой в область шеи справ, схватил за шею и подверг удушению, после чего нанес не менее пяти ударов ладонью в область лица, тем самым причинив ... А.А.. физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просили, суд рассматривает дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ....А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины .......

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ТиНАО № 0287958 об административном правонарушении (л.д. 4-5);

- рапортом УУПиПДН ОМВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д. 6-7);

- письменными пояснениями привлекаемого лица ... С.О. (л.д. 15);

- письменными объяснениями потерпевшего ... В.М., данными в присутствии законного представителя (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, данными в присутствии законного представителя (л.д. 26);

- заключением эксперта Бюро СМЭ ДЗМ г. Москвы № 2524300875 от 13.08.2025 г., согласно которому у ... А.А. обнаружено подкожное кровоизлияние (гематома) в области левой орбиты, названное в диагнозе, как «Ушиб левой скулово-подглазничной области», которое образовалось от ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Кровоизлияние образовалось в ближайшие 2 суток до осмотра в указанном медицинском учреждении, о чем свидетельствует его багровый цвет, указанный в медицинской карте (л.д. 11-14);

- протоколом допроса ....... (л.д. 15-17);

- протоколом допроса ... А.А. (л.д. 24-26), иными материалами дела.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ....... к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ....... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ......., обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010574332506533, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1057/433/2025, постановление от 11.11.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3. Судебный участок № 433 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Мировой судья						 Д.М. Кубиков