Дело № 5-1054-78/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Омск 25.11.2025 И.о. мирового судьи судебного участка № 78 мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске Маркин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. уроженки г.Омска, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Омск, ул.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретами и ограничениями, в том числе с обязательной явкой к 11-00 в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в ОВД по месту жительства, не явилась на таковую 03.11.2025. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 13.07.2021 и решением Первомайского районного суда г.Омска от 23.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Срок надзора установлен на 8 лет.

Вина ФИО1 в повторном несоблюдении ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается ее объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении № 202581002452, рапортом, заключением, графиком, предупреждением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами дела. ФИО1 в течение одного года привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения (№5-721-78/2025). При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение.

Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом, судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Маркин Е.В.