УИД 77MS0016-телефон-телефон-93

Дело № 05-1305/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

фио, являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, а именно: дата, в время, управляя транспортным средством JAECOO J7, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (также по тексту – ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что остановился во дворе дома на адрес, когда выходил из машины, забыл переключить коробку передач на парковку, в связи с чем машина поехала и наехала на припаркованное транспортное средство, повредив дверь, которое принадлежит его знакомому. Незамедлительно позвонил знакомому, сообщил, что повредил его машину, предложил ему отремонтировать за свой счет машину, однако потерпевший сказал, что он будет менять дверь самостоятельно, стоимость ремонта составит сумма. Однако сумма за ремонт, заявленная потерпевшим, по мнению привлекаемого лица, не соответствовала нанесенному ущербу, а также, таких денежных средств фио не имел, поэтому ущерб не возместил, в связи с чем потерпевший сообщил сотрудникам ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии. Также пояснил, что место дорожно-транспортного происшествия не оставлял, думал, что все разрешится путем переговоров с потерпевшим. Дополнительно пояснил, что у него на иждивении имеются шесть детей, работа водителем является его источником дохода.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав и проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП9377555 от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- заявлением фио от дата;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: адрес;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями потерпевшего от дата;

- карточкой учета транспортного средства К326ТВ797;

- видеозаписью;

- карточкой учета транспортного средства Р345КЕ977;

- письменными объяснениями фио от дата;

- карточкой правонарушения;

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях права фио соблюдены.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Эти Правила привлекаемым лицом нарушены.

По ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.

При этом, суд отмечает, что фио в силу п. 1.3 ПДД РФ как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Имея право на управление транспортным средством, фио, сдав соответствующий экзамен, обязан был знать требования Правил дорожного движения. Выполнение положений ПДД РФ является обязанностью водителя, а не его правом, данная обязанность установлена законом, незнание которого не является основанием к освобождению от ответственности водителей, не исполнивших предписание закона.

Таким образом, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, 2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку фио обязанности, предусмотренные п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность фио, суд устанавливает признание вины, наличие на иждивении шестерых детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

Доводы фио о том, что работа водителем является его источником дохода не является основанием для освобождения его от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку фио не лишается возможности трудоустроится на работу, не связанную с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения фио административного наказания в виде административного ареста, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, является более суровым видом административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить фио фио, что водительское удостоверение необходимо сдать в Отдел ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио