ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-121/2025-3 (протокол 89 АП 062562) в отношении

ФИО2, родившегося ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 4 февраля 2025 года в 22 часа 21 минуту на 1 км автодороги Лабытнанги-Харп в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что, в указанное время действительно находился за рулем указанного автомобиля, принадлежащего ФИО3

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

ФИО2 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 16.09.2011 г. ФИО2 в Украине выдано водительское удостоверение ... сроком действия до 15.09.2061 г.

В соответствии с пунктом 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении (с изменениями от 28 сентября 2004 года), заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, государства-участники признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 46-П пункт 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, и при отсутствии в системе действующего регулирования прямого нормативного указания на обязанность гражданина Российской Федерации обменять в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию его действительное иностранное национальное водительское удостоверение, выданное ему в другом государстве - участнике Конвенции о дорожном движении в бытность его гражданином этого государства, на российское национальное водительское удостоверение, а также при отсутствии указания на срок такого обмена позволяет применять к этому гражданину неблагоприятные административные последствия ввиду неосуществления такого обмена.

Исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2022 года № 1143 (в ред. от 28 декабря 2022 года) «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлением об обмене иностранных национальных водительских удостоверений в особом порядке», обмен иностранных национальных водительских удостоверений, выданных компетентными органами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, на российские национальные водительские удостоверения производится в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 декабря 2022 года № 2216 утверждены Особенности предоставления государственных услуг по регистрации транспортных средств и выдаче водительских удостоверений, исходя из подпункта "в" пункта 1 которых следует, что до 01 января 2026 года выдача российских национальных водительских удостоверений указанным гражданам и лицам без гражданства на основании водительских удостоверений, выданных компетентными органами Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики либо уполномоченными органами Запорожской области или Херсонской области производится без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами, без медицинского освидетельствования водителей транспортных средств и без взимания государственной пошлины на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации или вида на жительство в Российской Федерации и документов, подтверждающих постоянное проживание на территории соответственно Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области;

водительского удостоверения, выданного компетентными органами Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики или уполномоченными органами Запорожской области и Херсонской области, а в случае отсутствия указанного удостоверения - документов, подтверждающих его получение.

С учетом положений приведенных правовых норм ФИО2 на момент вменяемого административного правонарушения имел право управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения до 01 января 2026 года.

Согласно сведений ФКУ «ГИАЦ МВД России по г. Москва», ОСК ИЦ УМВД России по ЯНАО МВД России «Лабытнанги» на момент совершения инкриминируемого правонарушения ФИО2 не являлся лицом, привлеченным к уголовной или административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... составленным с участием ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 марта 2025 г. 89 ОТ 011910;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 014705 от 5 февраля 2025 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено, показания алкометра установили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,000 миллиграмма;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 НМ 004539 от 5 февраля 2025 г., из которого следует, что ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» от 5 февраля 2025 г., в соответствии с которой результаты экспресс-исследования для выявления наркотических веществ и их метаболитов в моче иммунохроматографическим методом посредством «Тест-системы Нарколаб-мини» серийный номер D2310605 показали отрицательный результат. Произведен отбор биологической среды – моча, с целью проведения химико-токсикологического исследования в г. Салехард;

- рапортом ст. инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» от 5 февраля 2025 г. о том, что 4 февраля 2025 г. в период несения службы в 22 часа 21 минуту на 1 км. автодороги Лабытнанги-Харп ФИО2, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ..., находясь в состоянии опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль передан собственнику под расписку;

- распиской ... от 5 февраля 2025 г.;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Лабытнангская городская больница» № 83 от 5 февраля 2025 г., которым установлено состояние опьянения ФИО2, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов в моче обнаружены: метаболиты наркотического средства клефедрон (4–СМС); ибупрофен, кофеин, теобромин, теофиллин, никотин и его метаболиты;

- справкой ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ЯНАО» №135 от 17 февраля 2025 г. о результатах химико-токсикологических исследований, в соответствии с которой в моче ФИО2 обнаружены метаболиты наркотического средства клефедрон (4–СМС); ибупрофен, кофеин, теобромин, теофиллин, никотин и его метаболиты;

- карточкой учета т/с;

- видеозаписью;

- копией водительского удостоверения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений требований законности и прав ФИО2 при применении к нему мер обеспечения по делу сотрудниками ГИБДД не допущено.

Должностным лицом ГИБДД у водителя ФИО2 был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что зафиксировано в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем, ФИО2 после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился.

Из просмотренной видеозаписи следует, что сотрудниками ГИБДД не допущено нарушений процедуры проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения.

Перед началом освидетельствования ФИО2 был разъяснён порядок проведения освидетельствования, разъяснены его права.

Порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, должностными лицами административного органа не нарушены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 03100643000000019000, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250130000249.

наименование платежа – штраф по делу № 5-121/2025-3 от 25 марта 2025 года (протокол 89 АП 062562 от 05.03.2025 г.).

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД и (или) в органы Гостехнадзора.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в органы ГИБДД и (или) в органы Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы ГИБДД и (или) в органы Гостехнадзора в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. На 25 марта 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судьяЛ.Р. ФИО1