Дело № 5-755/288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы, (105203, 

<

...>, эл. адрес: mirsud288@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: ФИО2 17 августа 2025 года, управляя транспортным средством марки ***, следовал в 

<

...> в направлении шоссе Энтузиастов, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, и по адресу 

<

...> в 05 часов 25 минут 17 августа 2025 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, с протоколом полностью согласился, от пояснений отказался.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 17495000 от 17.08.2025 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД по ВАО Госавтоинспекции ГУ МВД России г. Москвы ФИО3 о том, что 17.08.2025 года по адресу: 

<

...> было остановлено транспортное средство Москвич 3, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, имеющего признаки опьянения, присутствии двух понятых ФИО2 был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по прибытию в медучереждение ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № 77 ВА 0378687 от 17.08.2025 г., из которого следует, что у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы (л.д. 6); протоколом № 77 ВН 0316241 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2025 года, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2, имеющий явные признаки опьянения, в присутствии понятых ***согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-289 от 17.08.2025 г., заключением которого является отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8) письменными объяснениями понятых ***согласно которых 17.08.2025 года они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился (лд. 11-12); справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф (л.д. 13-15, 21-24).

Названные доказательства вины ФИО2 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Объективно ничем не опровергнуты. Оснований им не доверять, у суда нет.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, с протоколом полностью согласился, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, и не находя отягчающих либо исключающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 771901001, р/сч 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300025551, административный штраф по протоколу № 77 МР 17495000 от 17.08.2025 г.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы (105203, 

<

...>), либо на электронный адрес: mirsud288@ums-mos.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы.

Мировой судья И.В. Колобашкина