Решение по административному делу

Дело №5-321/2025

10RS0016-01-2025-000721-86 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.04.2025 г.Сегежа Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия (

<

...>) Таут Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5, 

<

ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: ФИО5 07.01.2025 в период с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке на втором этаже дома № 7 по ул. Александра Калинина в пгт. Надвоицы Сегежского муниципального округа Республики Карелия Республики Карелия, умышленно с целью причинения физической боли на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес 

<

ФИО1> один удар кулаком в область головы, не менее двух ударов кулаком в область живота, в результате чего 

<

ФИО1> упала на колени. Затем, ФИО5 нанес 

<

ФИО1> не менее четырех ударов кулаками попеременно в область головы, не менее трех ударов кулаками попеременно в область головы, правого плеча, живота, тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта от 20-27 января 2025 года № 16/МД у 

<

ФИО1> установлены кровоподтеки, ссадины на руках, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли от воздействий (удары, сдавливание, скольжение) и могли образоваться от ударов кулаками. Своими действиями ФИО5 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, посредством телефонного сообщения сообщила, что ФИО5 извинения ей не приносил, какой-либо помощи не оказывал, просила назначить ФИО5 более строгое наказание с учетом обстоятельств правонарушения. Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего неоднократного нанесения ударов (побои) либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Вина ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, письменными объяснениями 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО1>. 

<

ФИО4>, ФИО5, письмом и.о. руководителя СО по г. Сегежа СУ СК России по Республике Карелия от 21.02.2025, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой, ответом ИЦ МВД по РК, заключением эксперта от 20-27 января 2025 года № 16/МД, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО5 от 10.03.2025, иными материалами дела.

Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд не учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельство в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не подтверждено письменными материалами дела (медицинское заключение). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ. Основания, препятствующие назначению такого вида наказания, отсутствуют. С учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Таут